一个人脱头盔，所有人都跟着脱下头盔

电影《普罗米修斯》中的一个场景，科考队员们进入了外星山洞后，一个队员发现山洞的空气是安全的便脱下了头盔，享受外星球美妙的空气。其他队员见状也纷纷跟着脱下头盔，直接呼吸着山洞的空气。跟着脱下头盔的队员中，有一个虽然持有反对意见（具体台词我记不清了），但最终还是选择跟随其他人一起脱下了头盔。

我不明白，一个人脱下头盔为什么其他人都要跟着脱下头盔，而且那个持反对意见的人为什么也要跟着脱下头盔呢？那是真的科考队吗？在一个偏向理性的社会环境中，拍出这样的场景我感到非常意外。

我不要你觉得，我要我觉得

有段时间总是看到这个话题讨论的视频，而且讨论基本上都是感性的争吵，难道视频网站的算法也是“一根筋”吗？我讲讲如何理性的看待“我觉得”吧。

加上“我觉得”是为了强调说话者的主观看法，避免产生误导。每个人都有自己的观点，而我的观点不一定符合你的需求，同样的，你的观点也不一定符合我的需求。每个人都能从“我觉得”中获取有用的信息，这样很好。

不知道这话是什么样的语境和情绪状态下讲的（内容推荐太 Low 懒得去了解）。我觉得大概率是别人想把 TA 的“我觉得”强塞给主角，这种情况下主角讲“我不要你觉得，我要我觉得”很正常，换到任何一个有灵魂有思想的人都正常。我觉得争用谁的“我觉得”倒是不正常，难道不可以存在两个“我觉得”么。

0.999… 等于 1 吗？

这个问题让我联想到了软件开发中的不同阶段，判断浮点变量：入门时 if (x == 1)，两年后 if (x == 1.0)，五年后 if (x > 0.99 && x < 1.01) 或者转行研究儒家文化。

零差评流浪猫

她是一只善良的流浪猫，信任人类，不驱赶幼崽还帮它们寻找食物，有多余的食物时她甚至会召唤其他同伴来吃。人们在楼下给她准备了猫粮、猫窝，有人还带她做绝育、看病，即便不养猫的人都愿意买东西给她吃，所有人都喜欢她。

她在的时候，时常有流浪猫过来蹭吃蹭喝，那片领地被经营得相当“繁荣”，她走后，那块地方也冷清了很多。去喵星那天，有人建议为她安葬，很多人向她送上祝福，整个社区都为之感到惋惜。

她真的很了不起，生前被人们喜爱，离世后受人尊重，这是人类很难做到的事情。