技术理想主义如何着陆？

信息要掌握第一手的，不看掺杂了个人理解或评价的二手信息，更不看“乌合之众”的三手四手五手信息；技术要用最先进的最高效的，知其然不知其所以然的不行；咖啡要喝美式或拿铁，好的咖啡豆加上研磨和调配技术做出来的咖啡就很好，不添加植脂末的更好，不喝掺杂了太多口味（化学品）的饮料。

做应用，国际化、响应式、高性能都得标配。很难理解流畅（不重启）切换多语言、响应分辨率和亮暗变化、低 CPU、GPU 占用是多么困难的事情；很难理解体面的大厂搞出来的 APP 确 BUG 成瘾，逻辑混乱，体验糟糕；很难理解连 HTTP 都不懂的人，竟然干着 HTTP 通讯相关的事情，（如同新闻联播让普通话都不标准的人当主持人，凭实力丢人啊）；总之，与喝咖啡一样，我显得有些“格格不入”了。

一直走技术路线如何变现是个问题，档次太高，搞得与大家格格不入。

做驱动

刚到深圳找工作时，别人问我是做驱动的还是做应用的，我一听，驱动？怎么连开发 Windows 操作系统的设备驱动的都到人才市场招人了么。。。连忙说做应用的。到别家看，别人又问做驱动的还是做应用的，我看不对啊，岗位和 Windows 设备驱动没关系啊。再到别家，还是一样的，又是提到驱动。

最后，我终于明白了，原来开发底层的功能性程序国内就叫“驱动”，和 Windows 设备驱动没半点关系，只是按照的芯片或硬件的使用方法（如读写寄存器）将其用起来，并不涉及到与 Windows 操作系统的适配，不涉及硬件抽象层。

我想这差别挺大的，都叫“驱动”不是混淆概念么，他们为啥不区分一下。然后我在想，不叫“驱动”叫什么呢？想了半天我也没想出什么好名称。