2024-08-16

后端功能服务化的云

最近发现个云服务看上去很不错,相对于一线来说可能算中档的吧。他们家专注于后端服务,账号系统、数据库、对象存储、消息推送、云函数,基本上把必须的后端服务都搞好了,提供了 REST API(开发者用的框架官方没有 SDK 支持时,就可以走 REST API)和常用语言的 SDK。

免费层给了 2GB 对象存储空间和 10GB 的流量,数据库也可以用。我在想,用这个云我博客网站应该可以大升级了:随想和文章可以放到数据库,当然数据库还可以拓展一些其他功能;图片、视频等非结构化数据放到对象存储。人工智能等服务还是用微软云的,这样我站不就“鸟枪换炮”了。

不过等等,好像差点啥:支付功能,国内不允许个人身份使用第三方支付 API。谁搞个国内的第三方支付合作商,然后(正规)授权个人开发者(个人身份)使用 API,允许个人网站或 APP 具备电商能力,那估计就“鸟枪换炮”了。

2024-08-12

搞了云端配置

It's about the network

前几天在微软云(国际)上搞了个 App Configuration 服务,实现了博客的云端配置。如上图,左边是后台配置,右边是实际呈现。

之前,更新主页内容先要调用 Hugo 在本地生成 HTML,然后推送到 GitHub,再通过仓库的工作流同步微软云。现在,我在后台更新主页配置就可以了,方便很多。

不过问题也来了,这么更新是直接更新在线内容,后台动动页面就直接更新了,那先不动线上内容,预览效果怎么搞呢。

2024-08-09

朋友不圈,三天可见

很早以前受微信(题外话,看我就比较 Open,与微信有关就会提到微信)朋友圈封闭的启发,突发奇想搞个“朋友不圈”,在博客上开发一个短图文内容,题材自由,排版大方,可以评论,其实就是现在的“随想”(随想是可以评论的,点击上面的日期就可以进入评论)。

最近整理内容,我就想要不要搞个三天可见的功能,就是发布的公开内容可以设置三天后自动下线(或者设置一些条件下线)。

如今,我发现不管是平台还是用户,对私有或叫非公开(Private)内容的兴趣远高于公开(Public)内容,搞个公开内容三天可见功能,半私密半公开的感觉,这样是不是可以满足大家对 Sexy 的需要。

It's about the network

2024-08-07

内容整理

我又拿掉一些内容,有讲得不清楚的,有与板块分类不搭的,没删除只是下线了,可能讲清楚或是整理好再说吧。

我的写的东西技术面向的是有一定开发水平的,有独立思考和(技术架构)设计能力的朋友,我希望我的抛砖引玉能对你们有所启发,所以,博客的技术内容都离“教程”风格特别远。这次整理我就把那些原理性讲的不清晰,或者又像教程又像技术想法的内容下线了。

“随想”板块里内容太长的、太短的(一句话)和不适合放在“随想”板块的内容也都下线了。

2024-07-27

勾心斗角的同事

It's about the network

那家书店里头的咖啡馆很久没去了,最近去那发现服务员都换了一批,小年轻真是感觉不对时扭头就跑啊。

我还记得和那店的服务员聊过氛围问题,那时都是年轻无脑(不是贬义描述哈)服务员,有一天来了个稍微年长一点的,然后氛围就变了。其实年长也有好处,那就是服务意识更好,说话做事都也更加稳重,可是谁知道年长没在专业方向成长,却长出来勾心斗角的本事,服务意识薄弱,勾心斗角的本事却挺强。

那时常去那家开发程序(基本把咖啡店当作 Workspace),我不喜欢勾心斗角的环境,就问其他服务员那人什么时间上班,然后我就什么时间不去,错开时间,以保证环境氛围良好。题外话,为什么不投诉,我觉得这类事情没必要投诉,影响人家工作不好,让人家丢了工作更不好。

当然了,这样事情后面大家总会明白,为了不至于影响她们,我就很长时间都没去,直到上个月到那个书店看书才发现咖啡馆的服务员都跑了。其实这个情况在预料之中,20 多岁的人,跟同事表白被拒绝大概率都换工作,跟老板讲加工资被拒绝大概率会换工作,换了个不喜欢的领导大概率会换工作,等等。我讲的这个事情对她们来说大概率也会换工作。

出乎我意料的是,那个年长一点的也不在那上班了,我以为她还会在的,毕竟这类人可是“人才”,前途无量,没想到就这么跑了。我觉得,要是勾心斗角的本事修炼得深的话,那肯定不跑。

2024-07-19

雷雨交加,一声惨叫之后地上留下一滩血

没事,只是朋友喝茶赏雨的时候被一声惊雷吓到,然后杯子掉底子摔碎了,恰好保洁不小心被碎玻璃割到,于是有了一声惨叫和一滩血。其实啥事都没有。

惊天动地的、惊悚的、恐怖的、悬疑的。。。啥标题我都会,但我不用,因为这类标题通常意味着内容空洞,有用的信息大概率放到末尾,会使人浪费时间看一些不想了解的信息。更重要的是,这类目的性极强(吸引点击)而且与内容不相称的标题,会使信息源变得不可信。

赚一个亿

前不久无意中刷到一个视频,标题还是封面这么写:“一个人把网站流量做到一个亿,卖掉赚了一个亿”。反正我尽量精准传达原意思哈,看到就把这种频道屏蔽了,(找不到原视频)人家原话我也没法复制。

我觉得,做种视频的人傻逼,推送这种的视频平台傻逼,会看这种视频的人也傻逼。

为啥这么讲呢。首先,一个人把网站流量做到一个亿,可能么?单纯的用技术手段(服务器 + IP 池)制造的月亿级访问,除了要一定的技术水平外,其成本对于个人来说就不是个小数,甚至对于大部分人来说都是难以负担的。

其次,亿级别流量只是单纯有访问量么?流量到了级别肯定有大量的人类讨论、传播,会有各种链接,网站用到的服务访问量都会多起来甚至要扩容,人家云厂商的生意都能被你带起来。一个人上哪去搞这些动静呢,啥动静都没有,亿级别流量靠什么来支撑呢,张口就来么?

说这种鬼话肯定缺乏专业知识,信这种鬼话也肯定缺乏专业知识,傻逼想骗傻逼,只是为了搞点观看量。而视频平台呢,要么也被骗(可能性比较低)要么也想骗点流量。