AI 自然语音对话的后续

去年使用 Azure 云和 OpenAI 搞了一个 AI 自然语音对话的 APP，本来设想了一揽子创新计划。结果，搞完对话部分基本就没下文了。

倒不是因为 OpenAI 费用问题，我这点流量根本花不了几个钱。有收益的问题，没收益没动力。也有懒的问题，我搞创新干嘛，等着市面上的类似 APP 创新，然后我 COPY 人家 Idea 就可以了。今年等不到，明年再等，我把 AI 应用创新的机会给你，我当观众看你怎么搞后续。

开源

前不久我把最后一个开源仓库删除了，其实这个决定大概在一年前就做好了，最主要的因素是缺乏推广或者说没有资源去推广。我觉得把一个项目开源有几个目的：

• 分享，让更多的人参与进来，一同改进和优化，同时，也给开源项目带来更多的资源和机会，带来更多的可能性。小微企业和个人项目可能这方面看得重一些。
• 使产品变得透明和可观测的，基础级别的东西（如 Linux Kernal、大部分的数据加解密算法、大部分的媒体编解码器、Git、cURL、OpenCV，等等），还有全球科技巨头的东西（如 VSCode、Flutter、Android，等等），可能这方面看得重一些。

对于第一点，项目需要推广，不推广基本很难被看到。有一次，视频媒体给我推荐什么解决多层 if 嵌套的编程技巧，而我的开源项目里头这些小技巧都是起步要求，我想我这开源是白搞了。对于第二点，那些项目不缺推广。

所以，要让开源变得有意义，首先得推广。

香皂和沐浴露

香皂和沐浴露都可以用来洗澡，以前没有沐浴露的时候香皂还主要用来洗澡呢，为什么一块香皂 3 块钱一瓶沐浴露 30 块钱，人们还用沐浴露洗澡呢？

量不同么？一瓶沐浴露不到一个月就用完了，一块香皂用两个月还在呢。我觉得是因为沐浴露更好用。香皂要拿在手里到处擦，那东西接触面积相对小，要檫多个部位而且背部还擦不到，此外香皂很滑拿在手里擦并不容易，而沐浴露只要倒点出来就可以。

相对与沐浴露来说，香皂操作量大而且操作难度高，所以人们愿意用 30 块的沐浴露洗澡而不用 3 块钱的香皂洗澡，有道理吧。做应用也类似，怎么把技术和服务做得又贵又好用，有意思吧。

技术理想主义如何着陆？

信息要掌握第一手的，不看掺杂了个人理解或评价的二手信息，更不看“乌合之众”的三手四手五手信息；技术要用最先进的最高效的，知其然不知其所以然的不行；咖啡要喝美式或拿铁，好的咖啡豆加上研磨和调配技术做出来的咖啡就很好，不添加植脂末的更好，不喝掺杂了太多口味（化学品）的饮料。

做应用，国际化、响应式、高性能都得标配。很难理解流畅（不重启）切换多语言、响应分辨率和亮暗变化、低 CPU、GPU 占用是多么困难的事情；很难理解体面的大厂搞出来的 APP 确 BUG 成瘾，逻辑混乱，体验糟糕；很难理解连 HTTP 都不懂的人，竟然干着 HTTP 通讯相关的事情，（如同新闻联播让普通话都不标准的人当主持人，凭实力丢人啊）；总之，与喝咖啡一样，我显得有些“格格不入”了。

一直走技术路线如何变现是个问题，档次太高，搞得与大家格格不入。

做驱动

刚到深圳找工作时，别人问我是做驱动的还是做应用的，我一听，驱动？怎么连开发 Windows 操作系统的设备驱动的都到人才市场招人了么。。。连忙说做应用的。到别家看，别人又问做驱动的还是做应用的，我看不对啊，岗位和 Windows 设备驱动没关系啊。再到别家，还是一样的，又是提到驱动。

最后，我终于明白了，原来开发底层的功能性程序国内就叫“驱动”，和 Windows 设备驱动没半点关系，只是按照的芯片或硬件的使用方法（如读写寄存器）将其用起来，并不涉及到与 Windows 操作系统的适配，不涉及硬件抽象层。

我想这差别挺大的，都叫“驱动”不是混淆概念么，他们为啥不区分一下。然后我在想，不叫“驱动”叫什么呢？想了半天我也没想出什么好名称。

开公司

前不久了解个人使用支付 API 的问题，我以为很简单，看看文档和服务对接就行，结果发现国内不允许个人（个人身份）使用支付 API。国内的支付服务最低要求都要申请个营业执照，由个体户身份来申请使用。而全球性的支付服务（如 Paypal）国内能用的又极少，而且大部分人估计都没听说过，即便接入全球性的支付服务，APP 的使用体验都不会很好。先不说接入支付服务能不能赚钱，首先这个人身份赚钱的思路就被卡死了。

为了使用支付服务申请营业执照？营业执照作用有限并且会带来维护成本，甚至有一些不可预测的问题，这方案不太好。

找人开公司？找钱的事情肯定用不着我，我还可能带来负作用。想到开公司之后的事情：招喜欢的人，要好看，要体面，然后每个月给他们发钱，他们的核心工作是负责讨好我。。。那真是太糟糕了，这方案好像也不太好。

“不要葱”

我进入一家常去的专门做河粉的店吃东西，扫描桌上的二维码点了份炒河粉，这家店炒河粉的配菜有花生和葱，我牙不好吃不了花生就备注了“不要花生”四个字，过了一会炒河粉来了，没有花生，也没有葱，服务员还贴心地说到：“不要花生不要葱是吧”。

我纳闷服务员是怎么把“不要花生”看成“不要花生、不要葱”的？为了不打击年轻的服务员，我没说什么，然后吃掉了那碗没有花生也没有葱的炒河粉。

过了几天，我又到这家河粉店吃东西，还是点那个炒河粉，这次没有添加备注信息。结果，炒河粉还是没有花生，也没有葱，看来是服务员贴心的帮我记住了“不要花生，不要葱”。

后面我又去了一次，还是点那个炒河粉，没有备注，上来的还是“不要花生，不要葱”的炒河粉。

我知道，群体看东西用的不是眼睛，而是大脑。我在想，当初不打击年轻的服务员，是不是一个好的做法。

不喝酒

我基本不喝酒，尤其是酒桌文化浓重的场合，去了肯定误事。因为我只吃菜吃饭，只把酒桌看成放了食物和酒水的桌子，不管别人怎么看待酒桌。我不主动跟别人喝酒，有可能得罪人；别人主动跟我喝酒，我有可能得罪人；该喝酒的时候吃菜，有可能得罪人；该起身的时候坐着，有可能得罪人；该笑的时候不笑，有可能得罪人。。。好累。

我知道酒桌是社交场合，但就是不喜欢在酒桌上社交。

减法

前几年我开始不再关注 .NET 和 C#，而转向了 Flutter。我发现 Flutter 灵活、高效，它可以很好的组织从 C/C++ Native 到平台交互再到跨平台 UI 的开发，可以轻松的创建支援 Android、Windows、Web（当然还有其他三个平台）的原生应用程序，完美契合我的优势，对于我来说简直就是完美的框架。

前几年我不再关注 OpenCV 机器视觉，基于为应用带来更多可能性的目标，我发现神经网络已经事实上给应用带来了广阔的可能性。

现在我关注怎么创造收益，没什么可能性的事情就不再折腾了，比如不发布 Flutter Package、不发布 Android AAR、不发布 Windows Dll 等，那些东西不做推广等于没发布。可以预见的是，开源项目这个事情应该不做了。现在做开源项目几乎等同于推广，我见到不少优秀的设计都被泛滥的推广给淹没了，而大力推广的项目没未必有多高的水准，个体真没必要做这个事情。

多语言

早期的应用程序框架缺乏对多语言的支持，如果软件要支持多语言，它不仅要提供不同语言的翻译，要设计界面语言切换机制，还要处理多语言带来的性能问题，此外，软件架构也要做相应的调整，才能适应不同的语言环境。即便如此，软件还是积极的支持多语言。

如今的应用程序框架对多语言的支持已经相当成熟，软件提供不同语言的翻译就完了大部分的工作，然而，近几年的软件却越来越多的不支持多语言了。

为什么呢，区域和语言是绑定关系吗？这显然不成立，比如国内用英文界面也很正常。那是为啥呢？

“好，很好，非常好，耶！”

几年前，我接受了一位在银行工作的老乡的邀约，参与了一个银行理财产品介绍的演讲。演讲刚开始，主持人上台问道：“你好吗？” 台下的人有的不回应，有的敷衍地说“好”，然后她又问：“你好吗？”。。。经过了十分钟的训练，观众终于学会了大声回答：“好，很好，非常好，耶！”

早上，我坐在咖啡店里，喝着咖啡，看着对面一家店的店长在管理她的四五个店员。店长把她的店员叫到门口，问道：“你好吗？”店员们面带微笑，异口同声地答道：“好，很好，非常好，耶！”。店长继续问道：“我们的使命是？”，店员们面带微笑，异口同声的答道：。。。

完事后，店员们的表情终于变得自然起来。而一直背对着我视线的店长也转过头来，我看到她脸上洋溢着真正的开心。

一个人脱头盔，所有人都跟着脱下头盔

电影《普罗米修斯》中的一个场景，科考队员们进入了外星山洞后，一个队员发现山洞的空气是安全的便脱下了头盔，享受外星球美妙的空气。其他队员见状也纷纷跟着脱下头盔，直接呼吸着山洞的空气。跟着脱下头盔的队员中，有一个虽然持有反对意见（具体台词我记不清了），但最终还是选择跟随其他人一起脱下了头盔。

我不明白，一个人脱下头盔为什么其他人都要跟着脱下头盔，而且那个持反对意见的人为什么也要跟着脱下头盔呢？那是真的科考队吗？在一个偏向理性的社会环境中，拍出这样的场景我感到非常意外。

我不要你觉得，我要我觉得

有段时间总是看到这个话题讨论的视频，而且讨论基本上都是感性的争吵，难道视频网站的算法也是“一根筋”吗？我讲讲如何理性的看待“我觉得”吧。

加上“我觉得”是为了强调说话者的主观看法，避免产生误导。每个人都有自己的观点，而我的观点不一定符合你的需求，同样的，你的观点也不一定符合我的需求。每个人都能从“我觉得”中获取有用的信息，这样很好。

不知道这话是什么样的语境和情绪状态下讲的（内容推荐太 Low 懒得去了解）。我觉得大概率是别人想把 TA 的“我觉得”强塞给主角，这种情况下主角讲“我不要你觉得，我要我觉得”很正常，换到任何一个有灵魂有思想的人都正常。我觉得争用谁的“我觉得”倒是不正常，难道不可以存在两个“我觉得”么。

零差评流浪猫

她是一只善良的流浪猫，信任人类。她不驱赶幼崽还帮它们寻找食物，有多余的食物时她甚至会召唤其他同伴来吃。人们在楼下给她准备了猫粮、猫窝，有人还带她做绝育、看病，即便不养猫的人都愿意买东西给她吃，所有人都喜欢她。

她在的时候，时常有流浪猫过来蹭吃蹭喝，那片领地被经营得相当“繁荣”，她走后，那块地方也冷清了很多。去喵星那天，有人建议为她安葬，很多人向她送上祝福，整个社区都为之感到惋惜。

她真的很了不起，生前被人们喜爱，离世后受人尊重，这是人类很难做到的事情。